CÁI GÌ CŨNG GIẢ DỐI

CÁI GÌ CŨNG GIẢ DỐI

Image may contain: 3 people, people sitting

Không thể tin được ở cộng sản bất cứ điều gì, cái gì cũng giả dối, lừa đảo, mị dân, toàn sắp xếp, dàn dựng chả có cái gì là thật.
Bắt cả tổng thống của một nước cùng diễn trò giả dối với cộng sản, rằng, Việt Nam là một đất nước an ninh và cuộc sống thật thanh bình, yên bình để dối lừa dư luận cả trong nước và thế giới. Thật kinh tởm, dối trá một cách trắng trợn, không ngượng ngùng, không xấu hổ và chẳng có chút liêm sỉ nào.

Hình 1: Tổng thống Argentina uống cà phê đường phố trên vỉa hè ở thủ đô Hà Nội, cho thấy Việt Nam là một đất nước thật thanh bình, yên bình và an ninh.

Hình 2: Anh ninh vòng trong, vòng ngoài, ngay cả tất cả những bàn xung quanh chắc chắn đều là bọn an ninh đóng giả người dân đi uống cà phê. Cố tình dàn dựng để quay phim, chụp hình đăng lên báo lừa dư luận.

FB Phạm Thành

Tính cách xử lý nền kinh tế ngầm ở VN thế nào cho đúng?

https://www.bbc.com/vietnamese/forum-47318691

Tính cách xử lý nền kinh tế ngầm ở VN thế nào cho đúng?

LS Ngô Ngọc TraiGửi cho BBC từ Hà NộiMột người bán hàng rong ở Hà NộiBản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionMột người bán hàng rong ở Hà Nội

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc vừa ký phê duyệt Đề án thống kê khu vực kinh tế chưa được quan sát hay còn gọi là kinh tế ngầm, nhằm mục đích phản ánh đầy đủ, toàn diện phạm vi, quy mô nền kinh tế Việt Nam.

Đề án này sau đó được một số cán bộ quản lý và chuyên gia kinh tế diễn giải như một cách thức xử lý các hoạt động kinh tế tiêu cực, nhằm tăng cường nguồn thu cho ngân sách nhà nước.

Theo bài ‘Đưa kinh tế ngầm ra ánh sáng‘ trên báo Thanh niên, ông Nguyễn Bích Lâm, Tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê, cho rằng khu vực kinh tế ngầm là các hoạt động sản xuất kinh doanh hợp pháp nhưng chủ các cơ sở kinh doanh đó không khai báo vì mục đích trốn thuế, không nộp thuế thu nhập, thuế giá trị gia tăng hay trốn đóng bảo hiểm xã hội.

Cũng trong bài báo trên, Chuyên gia kinh tế Bùi Trinh nhận xét: "Lớn nhất trong khu vực kinh tế ngầm của Việt Nam có lẽ là hoạt động sản xuất ngầm. Đây là hoạt động sản xuất hợp pháp, nhưng có chủ ý giấu giếm các cơ quan chức năng để giảm thuế phải nộp (thuế giá trị gia tăng hoặc thuế thu nhập) hoặc giảm đóng góp cho bảo hiểm xã hội theo quy định của pháp luật."

Vậy các ý kiến này có diễn giải đúng tinh thần mục đích của Đề án thống kê kinh tế ngầm của Chính phủ hay không? Và đó có phải là một cách tiếp cận đúng đắn giúp chuyển hóa các hoạt động kinh tế ngầm trở thành hợp pháp?

Đặc khu kinh tế nhìn theo góc độ nợ công

Tư pháp Việt Nam kém được coi trọng?

Thủ tướng Phúc nói gì trước khi tới Davos?

Sai lầm phổ biến

Trong cuốn sách ‘Sự bí ẩn của vốn’của tác giả Hernando de Soto, người Peru xuất bản năm 2000 có phần chỉ ra rằng các nước thế giới thứ ba và hậu cộng sản có những mảng kinh tế hoạt động nằm ngoài khuôn khổ pháp luật được gọi là khu vực kinh tế ngầm.

Bất luận bạn ở trong khu vực hay ngoài khu vực pháp luật, bạn đều phải đóng thuế. Cái quyết định bạn ở trong hay ngoài là chi phí ở bên nào nhiều hay ít hơn’Sự bí ẩn của vốn’

Ông cho biết nhiều nước đã thất bại trong khi cố gắng tích hợp các hoạt động kinh tế ngầm vào nền kinh tế chính thức. Lý do thất bại là vì họ thường có quan niệm sai lầm rằng tất cả những người ấn nút trong các khu vực ngoài pháp luật hoặc khu vực ngầm đều làm vậy để trốn thuế.

Thợ cắt tócBản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionTác giả Hernando de Soto của cuốn sách ‘Sự bí ẩn của vốn’ cho rằng nhiều quốc gia thường có quan niệm sai lầm rằng tất cả những người kinh doanh trong khu vực ngầm đều làm vậy để trốn thuế.

Tác giả cho biết hầu hết người dân sử dụng khu vực ngoài pháp luật không phải vì đó là một thiên đường về thuế mà bởi vì luật hiện hành không đáp ứng được các nhu cầu thực tế của người dân.

Ở Peru, nhóm của tác giả đã thiết kế một chương trình để đưa các nghiệp chủ nhỏ ngoài pháp luật vào hệ thống hợp pháp.

Khoảng 276.000 nghiệp chủ đã đăng ký kinh doanh một cách tự nguyện tại các văn phòng đăng ký mới được dựng lên để giúp đỡ họ mà không hề có hứa hẹn giảm thuế.

Công việc kinh doanh của họ trước đó đã chẳng nộp một đồng tiền thuế nào. Nhưng bốn năm sau, thu nhập thuế từ các công ty ngoài pháp luật trước đây tổng cộng đã lên đến 1,2 tỷ USD.

Tác giả cho biết giải pháp đã thực hiện là cắt giảm một cách đầy kịch tính các loại giấy tờ và dẹp bỏ chi phí cho tệ hành chính quan liêu để họ gia nhập kinh doanh.

‘Những nhà sản xuất, những cửa hiệu ngoài pháp luật – những người hoạt động với lãi gộp mỏng như lưỡi dao cạo, tính bằng cent chứ không phải bằng đồng đô la – biết rõ các tính toán số học cơ bản’.

‘Tất cả những cái mà chúng tôi phải làm là đảm bảo rằng những chi phí của hoạt động hợp pháp thấp hơn các chi phí để sống sót trong khu vực ngoài pháp luật’.

Tác giả cho biết ngược với quan điểm phổ biến, hoạt động trong khu vực ngầm cũng gặp nhiều chi phí, chẳng hạn chi phí tổn thất của việc không công khai và chi phí cho quan chức tham nhũng.

Một phụ nữ bán xăng bên lề đườngBản quyền hình ảnhAFP/GETTY IMAGESImage captionMột phụ nữ bán xăng bên lề đường ở VN

Các hoạt động kinh doanh ngoài pháp luật bị thiệt hại bởi sự thiếu vắng của luật quyền sở hữu và bởi luôn phải che dấu các hoạt động của họ trước các nhà chức trách.

Do không thể thành lập công ty, các nghiệp chủ ngoài pháp luật không thể quyến rũ các nhà đầu tư bằng cách bán cổ phần, họ không thể tìm được tín dụng chính thức với lãi suất thấp vì họ thậm chí còn chẳng có địa chỉ hợp pháp.

Khoản bảo hiểm duy nhất sẵn có cho họ là cái được cung cấp bởi sự bảo vệ mà bọn đầu gấu và mafia địa phương sẵn sàng bán cho họ.

Hơn thế nữa, vì các nghiệp chủ ngoài pháp luật sống trong sự sợ hãi liên miên về sự phát hiện của chính quyền và sự tống tiền của quan chức tham nhũng, họ buộc phải chia tách các phương tiện sản xuất thành nhiều địa điểm và như thế hiếm khi đạt được hiệu quả kinh tế nhờ tính quy mô.

Kinh tế VN: 9 giải pháp thay cho 3 đặc khu

VN 2019: kinh tế thả chính trị nắm chặt

Tạo cú hích kinh tế tư nhân tốt hơn ba đặc khu

Với con mắt luôn phải ngó xem có cảnh sát không, họ không thể quảng cáo công khai để tập hợp khách hàng hoặc tiến hành giao hàng cả lô với chi phí ít cho các khách hàng.

Kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng thoát khỏi các chi phí của khu vực ngoài pháp luật thường đủ bù cho việc đóng thuế.

Nghiên cứu cho rằng:

"Bất luận bạn ở trong khu vực hay ngoài khu vực pháp luật, bạn đều phải đóng thuế. Cái quyết định bạn ở trong hay ngoài là chi phí ở bên nào nhiều hay ít hơn."

Những diễn giải phân tích đó cho thấy ý kiến rằng kinh tế ngầm là những hành vi trốn thuế xấu xa là không thỏa đáng.

Chính phủ nên làm gì?

Cảnh tượng u ám về nền kinh tế ngầm là cái đã từng tồn tại ở mức độ nghiêm trọng tại Việt Nam nhưng có lẽ là ở thời điểm vài chục năm trước, khi mà nền kinh tế còn trong tình trạng quan liêu bao cấp, ngăn sông cấm chợ, bế quan tỏa cảng.

Sau mấy chục năm cải cách mở cửa nền kinh tế Việt Nam đã có diện mạo khác. Suốt mấy chục năm qua pháp luật về kinh doanh đã liên tục được sửa đổi bổ sung.

Đã có những tiến bộ về cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh, nhiều rào cản điều kiện kinh doanh giấy phép con bị bãi bỏ, thời hạn đăng ký thành lập một doanh nghiệp liên tục được rút ngắn tới nay chỉ còn 3 ngày.

Nhưng những tiến bộ đó là không đủ để Việt Nam giải quyết được những hoạt động kinh tế ngầm. Một thực tế là nền kinh tế vẫn còn ở trong tình trạng kém phát triển dẫn đến những phạm vi sản xuất kinh doanh manh mún nhỏ lẻ.

Tình trạng tham nhũng của bộ máy hành chính quan liêu là rất nghiêm trọng và những hoạt động kinh tế ngầm đang đem lại lợi nhuận cho tầng lớp quan chức địa phương. Đây chính là rào cản lớn nhất làm thoái hóa chức năng của bộ máy hành chính.

Một người chạy xe ôm ở PeruBản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionMột người chạy xe ôm ở Peru

Tác giả cuốn sách ‘Sự bí ẩn của tư bản’ cho biết: Cái ngăn cản hầu hết dân chúng ở các quốc gia đang phát triển không tích hợp vào hệ thống hợp pháp các hoạt động của họ là do bởi một hệ thống pháp luật và hành chính tồi.

Và để thay đổi tác giả Hernando de Soto cho rằng đây là một trách nhiệm chính trị quan trọng. Bởi lẽ để chống lại những thế lực đang hưởng lợi từ kinh tế ngầm như quan chức hay nhóm mafia địa phương thì đòi hỏi phải có quyền lực và quyết tâm chính trị.

Việc lôi kéo và thuyết phục những người này từ bỏ lợi ích cục bộ riêng tư để vì lợi ích chung phải là trách nhiệm chính trị của lãnh đạo tài năng với cam kết phục vụ nhân dân.

Chính phủ cũng cần tránh sai lầm rằng chỉ nghĩ ban hành ra các luật là đủ, mà còn phải tính đến những chi phí để tuân thủ các luật đó.

Hiện nay tình trạng tham nhũng trong bộ máy hành chính là đáng báo động, tình trạng thuế phí nặng nề mà doanh nghiệp đang phải gánh chịu.

Những điều đó thử hỏi có hấp dẫn không để người dân chuyển đổi khu vực kinh tế ngầm thành các hoạt động kinh doanh hợp pháp theo pháp luật?

Và do vậy, liên quan đến khu vực kinh tế ngầm, thay vì nhìn nhận đó là những việc làm xấu của người dân thì chính phủ cần nhìn lại năng lực của bộ máy hành chính nơi mình và tìm ra giải pháp.

Bài phản ánh văn phong và quan điểm của riêng tác giả, luật sư sống và làm việc ở Hà Nội.

Thị sát Trung tâm Hàng không vũ trụ, Tổng thống Thái Anh Văn kỳ vọng “Vệ tinh Form osa số 5” phát huy chức năng phòng thủ quốc gia

https://vn.rti.org.tw/news/view/id/2000709

Thị sát Trung tâm Hàng không vũ trụ, Tổng thống Thái Anh Văn kỳ vọng “Vệ tinh Formosa số 5” phát huy chức năng phòng thủ quốc gia

  • 21 February, 2019
  • Minh Hà

20190221000079M.jpgTổng thống Thái Anh Văn thị sát Trung tâm Hàng không Vũ trụ (Ảnh: CNA)

"Vệ tinh Formosa số 7” do Đài Loan tự sản xuất dự định năm nay sẽ được phóng lên vũ trụ. Trong thời khắc mấu chốt này, ngày 21-2 Tổng thống Thái Anh Văn đi cùng với Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Trần Lương Cơ thực hiện chuyến thị sát Trung tâm Hàng không vũ trụ quốc gia của Viện Nghiên cứu thí nghiệm quốc gia. Chủ nhiệm Trung tâm Hàng không vũ trụ Lâm Tuấn Lương nhận từ tay Tổng thống Thái Anh Văn trao cho bản chứng nhận hợp tiêu chuẩn của “Vệ tinh Formosa số 7”, tượng trưng vệ tinh này đã hoàn thành công tác chỉnh trang, có thể được chuyển đi nước ngoài để tiến hành tác nghiệp phóng lên vũ trụ.

Tổng thống Thái Anh Văn đến thị sát trung tâm ngoài việc tìm hiểu tiến độ tích hợp và thử nghiệm của Vệ tinh Formosa số 7, cũng chứng kiến Vệ tinh Formosa số 5 trong lúc thông qua lãnh thổ Đài Loan, về tình hình tiếp thu dữ liệu ngay tại Trung tâm Hàng không vũ trụ.

Tổng thống Thái Anh Văn phát biểu rằng: “Tôi cũng mong muốn sau này chúng tôi trải qua nhiều nỗ lực và tiến bộ sau đó, trong hệ thống phòng thủ bảo vệ quốc gia, thậm chí trong hệ thống quốc tế đều có thể phát huy chức năng nhất định.”

Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Trần Lương Cơ trả lời phỏng vấn cũng bổ sung thêm, Vệ tinh Formosa số 5 là vệ tinh quan trắc từ xa, hiện nay đã có thể chụp được những hình ảnh đạt độ phân giải 2 mét, đối với các đơn vị an ninh quốc gia cũng có thể tận dụng vào chức năng này. Ông Trần Lương Cơ nêu ra, Vệ tinh Formosa số 7 là dự án hợp tác do Đài Loan và Mỹ cùng chung chấp hành, không những duy trì tiếng tăm của Vệ tinh Formosa số 3 được mệnh danh là “nhiệt kế phản ánh chính xác nhất trên vũ trụ”, ngoài ra, về lượng dữ liệu được gặt hái tăng gấp từ 3 tới 4 lần, như vậy sẽ nâng cao tỷ lệ dự báo thời tiết giông bão và tình hình khí hậu cực đoan đạt độ chính xác tăng lên từ 5% đến 10%.

Minh Hà

Bản sao của lãnh đạo Triều Tiên đã đặt chân tới Hà Nội

http://vietbf.com/forum/showthread.php?t=1228355

Bản sao của lãnh đạo Triều Tiên đã đặt chân tới Hà Nội

Bản sao Kim Jong-un đến Hà Nội. Howard có diện mạo và thân hình khá tương đương với lãnh đạo Triều Tiên. Hội nghị thượng đỉnh Mỹ – Triều Tiên lần 2 sắp diễn ra tại Hà Nội.


Howard X, bản sao của lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. Ảnh: Facebook

Chia sẻ với ********* sáng nay, Howard X, người được xem là bản sao của lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un, cho hay anh đã bay từ Hong Kong đến Hà Nội và đang ở tại một khách sạn trung tâm thành phố.

Howard, 30 tuổi, có mặt ở Hà Nội khi chưa đến một tuần nữa, cuộc gặp giữa Tổng thống Donald Trump và Chủ tịch Kim Jong-un dự kiến diễn ra. Tuy nhiên, anh chưa hé lộ kế hoạch của mình trong những ngày tới. Bản sao lãnh đạo Triều Tiên từng cho hay "sẽ không báo trước và luôn bất ngờ xuất hiện".

Howard, người Australia gốc Hong Kong, là một nhà sản xuất âm nhạc nhưng bắt đầu nghề đóng giả Kim Jong-un từ năm 2012. Anh gọi nhân vật của mình là "Kim Jong-um" và tự quảng cáo là người đầu tiên chuyên đóng giả ông Kim.

Howard luôn gây chú ý mỗi khi xuất hiện khắp thế giới, từ quay quảng cáo bánh kẹp thịt ở Israel, biểu tình chính trị ở Hong Kong, Olympic mùa đông Pyeongchang ở Hàn Quốc hay World Cup 2018.

Tháng 6 năm ngoái, Howard cũng có mặt tại Singapore khi hội nghị thượng đỉnh Mỹ – Triều lần đầu tiên diễn ra. Anh cho hay mình đã bị nhân viên hải quan nước này lục soát hành lý và thẩm vấn về quan điểm chính trị trong vòng hai giờ trước khi thả ra.


Bản sao Trump – Kim tại Singapore khi hội nghị thượng đỉnh Mỹ – Triều lần thứ nhất diễn ra tháng 6/2018. Ảnh: AFP

Tại Singapore, Howard cùng bản sao của Trump tham gia một kiện mang tên "Hội nghị Trump – Kim đích thực". Những người muốn chụp hình lưu niệm với họ phải tải ứng dụng mà bộ đôi đang quảng cáo và trả 11 USD.

Sau khi tìm được bản sao của Tổng thống Nga Vladimir Putin, Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte, Howard cho hay anh đang tìm kiếm người đóng thế Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, Tổng thống Brazil Jair Bolsonaro và Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro.

Làm thế nào để lật đổ chế độ cộng sản tại Việt Nam?

http://www.danchimviet.info/lam-the-nao-de-lat-do-che-do-cong-san-tai-viet-nam/02/2019/13885/

Làm thế nào để lật đổ chế độ cộng sản tại Việt Nam?

“Mỗi người giết một trung ương
Dân ta còn phải vấn vương nỗi gì?
Năm trăm nghị gật Ba Đình
Mỗi người giết một bù nhìn là xong
Nước ta thẳng tiến thong dong
Người người hạnh phúc còn mong nỗi gì?

Tonydo

Sau khi trình bày ở bài một, với tựa đề “Mỹ vẫn bảo kê Việt cộng” về quan điểm “trái chiều” của còm sĩ Tonydo trên Đàn Chim Việt, soi xét lại vấn đề có phải cộng sản Việt Nam (csVN) là tay sai của Tàu cộng hay không, đang chuẩn bị sát nhập nước Việt vào Tàu cộng theo hiệp ước Thành Đô như một số người trong giới chống cộng khẳng định hay không, hay thật sự csVN đang là công cụ của Hoa Kỳ tại Đông Nam Á, nay xin trình bày tiếp đối sách tiêu diệt cộng sản mà vị còm sĩ khả ái này cố gắng trình bày thông qua cả ngàn còm của ông.

Đi ngược lại nỗ lực của hầu hết giới chống cộng hiện nay, cố gắng thúc đẩy tổng khởi nghĩa vùng lên bất tuân dân sự theo hướng đi cách mạng của Gandhi, hay của Gene Sharp, còm sĩ Tonydo chủ trương phải cách mạng máu lửa lâu dài mới có thể tiêu diệt được Việt cộng vì tình hình xã hội, chính trị của Việt Nam không thể thực hiện đường lối cách mạng của Gandhi – Gene Sharp.

Bài thơ trên của còm sĩ Tonydo có thể nói thể hiện khá bao quát toàn bộ quuan niệm chiến lược lật đổ Việt cộng của vị còm sĩ này.

Ý tưởng cách mạng tiêu diệt csVN của còm sĩ Tonydo bị đả kích dữ dội vì mọi người cho rằng đây là ý đồ thúc đẩy khủng bố. Do đó, ý tưởng cách mạng & phương thức chống cộng của ông chưa được một lần phân tích kỹ lưỡng để mọi người có thể thấu hiểu thêm.

Bài viết này vì thế không có ý kêu gọi hay có ý ngăn cản mọi người đi theo đường lối cách mạng của người còm sĩ khả ái mang tên Tonydo, mà chỉ cố gắng phân tích điểm lợi hại của chiến lược tiêu diệt csVN mà còm sĩ Tonydo đề nghị.

Những nỗ lực đấu tranh chống cộng bất bạo động với chí hướng dân chủ đa nguyên đã có và kéo dài cũng gần 20 năm nay tại Việt Nam. Sự kéo dài này không những trở thành tập quán chung, lối mòn chung trong suy nghĩ của mọi đọc giả trên diễn đàn, của mọi giới hoạt động đòi dân chủ tại Việt Nam, mà còn khiến phương thức đấu tranh, bài bản kêu gọi đấu tranh và cách thức tổ chức đấu tranh chống độc tài hiện nay của mọi nhóm chống độc tài cộng sản trở nên cũ kỹ, lập đi lập lại trước sau như một để rồi có cùng một kết quả trước sau như một:

_ Đó là tất cả những người tranh đấu theo đường lối dân sự dân chủ đa nguyên điều bị bắt vì lộ mặt tranh đấu công khai với nhà cầm quyền độc tài cộng sản, đều được các tổ chức thế giới can thiệp để được thả tự do hoặc được đi tị nạn; và không ít người tranh đấu được lãnh các giải thưởng cao quý về nhân quyền.

_ Đó là giới đấu tranh cho dân chủ đa nguyên ở trong nước hầu hết vẫn còn lệ thuộc quá nhiều vào sự trợ giúp tài chánh của người Việt hải ngoại, nhất là từ Tây Âu, Úc và Hoa Kỳ. Chưa có nhóm đấu tranh đòi dân chủ đa nguyên nào ở Việt Nam có thể có cơ sở kinh tài vững mạnh, có thể duy trì hoạt động không cần hậu thuẫn ngoại viện từ nước ngoài.

_ Đó là chưa có tổ chức đấu tranh dân chủ đa nguyên nào thật sự có được một nền tảng hậu thuẫn rộng lớn hay đông đảo từ người dân như tổ chức Công đoàn Đoàn kết ở Ba Lan khi tranh đấu với nhà cầm quyền cộng sản chẳng hạn…. Hầu hết giới đấu tranh dân chủ chưa có nỗ lực vận động cụ thể để gầy dựng một lực lượng quần chúng lớn mạnh hậu thuẫn cho tổ chức mình.

Vì vậy, quyền lực của csVn vẫn không hề bị suy yếu đi hay bản chất chính trị tại Việt Nam vẫn thật sự chưa có thay đổi dù phải hai mươi năm đối phó với các cao trào dân chủ. Và mặc dù càng ngày, càng có nhiều nhà đấu tranh cho dân chủ tại Việt Nam được lãnh giải thưởng nhân quyền của các tổ chức NGO trên thế giới, người dân Việt Nam vẫn bị đàn áp, bị kiểm soát chặt bởi chế độ cộng sản y như thời Quá Độ từ tư tưởng, tài chánh đến mọi quyền công dân khác, trong đó, quan trọng nhất có quyền tư hữu, quyền tự do ngôn luận & và quyền thành lập hội, đảng.

Cao trào chống cộng và đấu tranh bất bạo động cho xã hội dân chủ đa nguyên được coi là hệ lụy trực tiếp của sự bùng nổ số người sử dụng internet tại Việt Nam. Và mặc dù số lượng người sử dụng internet tại Việt Nam tăng đến chóng mặt, nhưng những thành công từ đấu tranh dân chủ đa nguyên rất nhỏ nhoi, cụ thể là chỉ mới gần đây, cao trào đấu tranh dân chủ đã có thể buộc nhà cầm quyền độc tài cộng sản bãi bỏ luật đặc khu cho các tập đoàn cờ bạc Ma Cao thuê đất 99 năm và thay vào đó, cộng sản VN đồng ý cho người dân được vào sòng bài cờ bạc công khai, điều mà trước đây, chỉ có công dân ngoại quốc mới có thể có quyền vào sòng bài.

Hơn hai thập kỷ tiếp cận thông tin qua mạng lưới internet, điều duy nhất mà những người chống cộng theo đường hướng đấu tranh dân chủ dân sư bất bạo động thành công là thiết lập vững chắc một hệ thống truyền thông đối lập với hệ thống truyền thông tuyên truyền láo lếu của đảng.

Tuy nhiên, hệ thống truyền thông đối lập với hệ thống truyền thông của csVN vẫn chưa đủ khả năng để phát động một phong trào đấu tranh dân sự bất hợp tác toàn diện tiến đến cách mạng giải thể chế độ cộng sản độc tài như mong đợi.

Lý giải cho sự thất bại này, giới trí thức Việt Nam đấu tranh cho dân chủ đa nguyên đổ lỗi là do nhân dân Việt Nam vô cảm, đầu óc trì trệ và bị tẩy não quá lâu bởi chủ nghĩa Mác Lê cuồng tín, quá sợ hãi nhà cầm quyền, do đó đã không hiểu, không thấy được những giá trị cần thiết của nhân quyền để cùng nhau đồng loạt làm cách mạng vùng lên lật đổ độc tài cộng sản.

Nói một cách ngắn gọn, giới đấu tranh cho dân chủ đa nguyên tại Việt Nam thành công trong việc tạo tiếng vang trên thế giới, nhưng hoàn toàn thất bại trong công cuộc gầy dựng hậu thuẫn của quần chúng nhằm tạo thế mạnh toàn xã hội đấu tranh làm cách mạng, thay đổi bản chất chính trị của chế độ.

Còm sĩ Tonydo lại không đồng ý sự đổ lỗi nầy của giới đấu tranh kêu gọi dân chủ đa nguyên, của nhiều nhà bất đồng chính kiến nổi tiếng.

Tức là ông cho rằng dân tộc Việt Nam không hề vô cảm như nhiều nhà đấu tranh cho dân chủ than thở trong bế tắc, mà ngược lại, dân tộc Việt Nam lại là một dân tộc đầy cảm tính và quả cảm, sẵn sàng liều chết vì cách mạng; ông lại cho rằng muốn quần chúng tham gia làm cách mạng thì ý nghĩa và quyền lợi có được từ cuộc cách mạng lên xã hội phải rất thiết thực với người dân tham gia làm cách mạng.

Đấu tranh cho dân chủ đa nguyên không được người dân ủng hộ vì người dân không thấy được quyền lợi thiết thực của dân chủ đa nguyên đem về cho họ. Người còm sĩ khả ái Tonydo cho rằng “dân chủ đa nguyên quá xa vời” đối với đời sống người dân.

Ngược lại, người dân Việt Nam, theo ý của ông, sẽ sẵn sàng vùng lên làm cách mạng lật đổ chế độ cộng sản ngay tức khắc nếu điều này có thể giảm khoảng cách giàu nghèo trong xã hội Việt Nam ngay bây giờ.

Theo ý của ông, đảng cộng sản Việt Nam đã bỏ rơi lý tưởng đấu tranh giai cấp và bình đẳng trong xã hội mà họ đã khởi xướng ngay từ ngày đầu, nhưng người dân Việt Nam khắp nơi và muôn đời, chưa hề buông rơi lý tưởng này bao giờ.

Điều này cũng có nghĩa là csVn đã phản bội lại với ý nguyện đấu tranh của dân tộc và cần phải bị trừng trị bằng máu lửa đúng với thân phận của những kẻ phản bội dân tộc.

Cộng sản Việt Nam quả thật đã biến chất, chạy theo đường lối tư bản thực dân tạo ra khoảng cách giàu nghèo trong xã hội bây giờ gần như là không thể tưởng tượng nổi.

Với mức thu nhập bình quân chưa quá bảy Mỹ kim một ngày tức khoảng hai ngàn rưỡi Mỹ kim mỗi năm, đại đa sống người dân Việt Nam đành chịu sống cơ cực nhìn bọn tư bản đỏ của chế độ phung phí tiền tài qua xe hơi, nhà cửa, quần áo nữ trang. mà mỗi món đồ trị giá cả chục đến trăm ngàn Mỹ kim, một số tiền mà đại đa số dân Việt Nam ở khắp nơi, từ công nhân trong các hãng xưởng may mặc, đóng giầy, những người nông dân, những giáo chức trí thức nghèo, vân vân, không cách gì cả đời này có thể tự mình làm lụng chân thật bằng hay đôi bàn tay đổ mồ hôi nước mắt mà có được.

Theo ý của còm sĩ Tonydo, tham nhũng, bất công và khoảng cách giàu nghèo trong xã hội chính là động lực của cuộc cách mạng xảy ra sắp đến tại Việt Nam!

Và bởi vì bản chất cách mạng lật đổ cộng sản tại Việt Nam đã hoàn toàn khác với Đông Âu, nên phương thức đấu tranh bất bạo động dân chủ đa nguyên kéo dài hai mười năm nay không thể nào thành công mà ngược lại, chỉ giúp cho csVN tồn tại lâu dài thêm ăn trên ngồi tróc mồ hôi xương máu của nhân dân.

Còm sĩ Tonydo cho rằng: “Phải tiến hành đấu tranh du kích, lâu dài và máu lửa” thì mới có thể tiêu diệt tận gốc tận rễ thế lực tiền tài của tầng lớp tư bản đỏ tham lam nhiều của nhiều đất đai nhiều nhà. Theo ý ông, các đảng viên sẽ không bao giờ chịu nhả quyền lực đem đến tiền tài không lồ cho họ, trừ phi người dân dùng vũ lực mà lôi cổ chúng xuống.

Bài thơ trích ở đầu bài mà còm sĩ Tonydo viết cũng chính là để cổ vũ cho tư tưởng cách mạng này của ông.

Một điều khá quan trọng là vị còm sĩ khả ái Tonydo này cảnh tĩnh giới đấu tranh là tình hình chính trị Việt Nam không chỉ có “ta và địch”, nghĩa là không chỉ có người dân đối lập cộng sản, mà thực ra, do vị thế chiến lược của Việt Nam tại vùng Đông Nam Á, ngoài “ta và địch” còn có các siêu cường can thiệp chi phối nền chính trị Việt Nam sao cho có lợi cho họ.

Giới đấu tranh dân chủ đa nguyên không thể nào hô hào cách mạng bất tuân dân sự trên toàn xã hội Việt Nam nhằm lật đổ csVn thành công nếu sự hô hào này gây cản trở hay gây thiệt hại đến ý định và sự đầu tư từ tiền bạc đến tâm huyết của các siêu cường vào Việt Nam.

Đó cũng là một trong nhiều lý do mà bài “Hoa Kỳ vẫn bảo kê Việt cộng” được trình bày trước để mọi người có khái niệm về vấn đề nội tình chính trị tại Việt Nạm, vốn là một bàn cờ domino trong đó có một bên là người dân Việt Nam, một bên là csVN, một bên là Trung cộng, một bên là Hoa Kỳ.

Cộng sản Việt Nam hiện đang cố gắng biến mình thành quyền lợi tay sai cho Hoa Kỳ để tìm hậu thuẫn tiền tài, vũ khí và thế lực chính trị. Trung cộng đang tìm đủ cách đuổi ảnh hưởng của Hoa Kỳ ra khỏi Việt Nam để dễ bề khống chế chính trị Việt Nam.

Vì vậy, đấu tranh dân chủ đa nguyên bị Hoa Kỳ kềm hãm ra mặt. Hoa Kỳ không cấm vận csVN để buộc csVn phải chấp nhận yêu sách của những người đấu tranh dân chủ đa nguyên như Hoa Kỳ đã từng làm với nhiều chế độ độc tài khác ở Bắc Phi, và hiện nay như ở Venezuela.

Hoa Kỳ lại đem hết các nhân vật có ảnh hưởng mạnh trong đấu tranh dân chủ đa nguyên sang tị nạn bên Hoa Kỳ, vừa được mang tiếng ơn đức giúp đỡ, vừa khiến những nhân vật này mất cơ sở và khả năng tiếp cận quần chúng để vận động cách mạng gây nguy hại co csVN.

Hoa Kỳ là quốc gia có thành tích hậu thuẫn nhiều chế độ độc tài nhất trên thế giới miễn là các chế độ độc tài này đảm bảo quyền lợi đầu tư và quyền lợi quốc phòng của Mỹ và Đồng Minh.

Trong tình hình như vậy, csVN càng ổn định chính trị, càng có khả năng kiểm soát chặt mọi nguy cơ bất ổn về chính trị bao nhiêu thì càng được sự tin cẩn của Hoa Kỳ bấy nhiêu vì người Mỹ và Đồng Minh sẽ đổ ồ ạt tiền của đầu tư vào Việt Nam và họ không muốn nhìn thấy bất ổn để rồi đầu tư bị tổn thất.

Cho nên muốn phá thế liên minh csVN và Hoa Kỳ thì cần phải phá niềm tin của Hoa Kỳ vào khả năng kiểm soát tình hình xã hội của csVN, mà muốn làm như vậy, thì giải pháp máu lửa với csVN trở thành một chìa khóa duy nhất & hữu hiệu khiến chế độ csVN bất ổn lung lay, và buộc Hoa Kỳ phải đi đến cộng tác với phe cách mạng lật đổ cộng sản nhằm hóa giải tình hình bất ổn để bảo vệ quyền lợi đầu tư của mình từ kinh tế đến quân sự tại Việt Nam.

Còm sĩ Tonydo khẳng định đấu tranh lật đổ Việt cộng cần “phải chia thành nhiều nhóm nhỏ, đấu tranh trong bí mật, tấn công Việt cộng rồi rút lui trong bí mật, máu lửa lâu dài với Việt cộng”

Đấu tranh trong bí mật là một khái niệm quá xa vời đối với những người bất đồng chính kiến hiện nay tại Việt Nam. Mọi gương mặt những người bất đồng chính kiến tại Việt Nam, quốc tế năm châu ai cũng biết cả.

Và đương nhiên, trong hoàn cảnh thế cô chưa có được lực lượng quần chúng hậu thuẫn, những người này trở thành nạn nhân của lực lượng công an không đường chống đỡ.

Còn tiến hành đấu tranh “máu lửa” với csVN thì lại là điều mà không vị trí thức nào nghĩ đến, dù rằng sự kiện xảy ra ở Bình Thuận vào đợt biểu tình ngày 10 tháng Sáu năm 2018 cho thấy người dân đang muốn máu lửa với Việt cộng.

Sau khi tìm hiểu đấu sách của còm sĩ Tonydo để tiêu diệt cộng sản, chúng ta phải tự hỏi những người bất đồng chính kiến đang bị tù tội hiện nay tại Việt Nam, họ là nạn nhân của chế độ độc tài cộng sản hay họ là nạn nhân của một đường lối đấu tranh sai lầm mà đã đến lúc cần phải thay đổi?

Nguyễn Trọng Dân

Làm Cách Nào Để “Giải Độc” Lịch Sử Chiến Tranh?

http://www.danchimviet.info/lam-cach-nao-de-giai-doc-lich-su-chien-tranh/02/2019/13881/

Làm Cách Nào Để “Giải Độc” Lịch Sử Chiến Tranh?

Giáo Sư Sử học Phạm Hồng Tung. Ảnh VnExpress

Trên vietnamnet.vn, Giáo Sư Sử học Phạm Hồng Tung, Trường Đại Học Khoa học Xã hội và Nhân văn, cho biết Việt Nam lâu nay đã “gạt quá khứ” sang một bên nên sách giáo khoa Lịch sử gói gọn 4 câu, 11 dòng ở lớp 12, báo chí lại ít nhắc đến Chiến tranh biên giới Việt – Trung.

Trung cộng thì vẫn tiếp tục tuyên truyền “chiến tranh phản kích chống Việt Nam để tự vệ” và trừng phạt “tiểu bá” Việt Nam vong ân bội nghĩa, tay sai của Liên Xô.

Sự khác biệt về nhận thức và cách trình bày lịch sử tạo ra những định kiến mang nặng tính chất kỳ thị và thù địch, nếu gặp những điều kiện thuận lợi, sẽ bùng phát thành hận thù và xung đột.

Nếu không hòa giải được nhận thức và cách trình bày về lịch sử thì đó là một liều thuốc độc mà tiền nhân để lại cho thế hệ sau, và để “giải độc” lịch sử Giáo sư Tung đề nghị:

“Bây giờ chính là lúc giới sử học của hai nước Trung – Việt nên ngồi lại, thảo luận những nguyên tắc cơ bản để dạy về những vấn đề liên quan đến lịch sử hai nước.”

Giáo sư Tung tin rằng nhiều quốc gia cựu thù đã thành công trên con đường hòa giải lịch sử, cho nên người Việt Nam và người Trung Hoa cũng sẽ phải làm được điều này.

Giáo sư Phạm Hồng Tung hiện là Chủ biên chương trình Lịch sử giáo dục phổ thông tổng thể đang sửa soạn ra bộ sách giáo khoa Lịch sử nên đề nghị của ông cần được xem xét cẩn thận.

Trường hợp hai nước Pháp và Đức.

Giáo Sư Tung cho biết Đức và Pháp trong lịch sử cũng đã có những cuộc chiến tranh đẫm máu như Chiến tranh thế giới lần thứ nhất, lần thứ hai, Chiến tranh Pháp – Phổ năm 1870,… các nhà sử học, các nhà giáo dục hai nước đã tổ chức nhiều diễn đàn gặp gỡ nhau trước khi cùng nhau soạn một bộ sách giáo khoa Lịch sử chung.

Giáo Sư Tung quên rằng Pháp và Đức là hai quốc gia tự do, các sử gia đều độc lập với hệ thống chính trị. Nên ngay thời Chiến Tranh Pháp – Việt vẫn có những sử gia Pháp công khai ủng hộ Việt Nam.

Báo chí Pháp và Đức được tự do thu nhặt và loan tin, nên thông tin đều đa chiều và dễ dàng đối chiếu.

Các cuộc phỏng vấn chứng nhân lịch sử được thường xuyên thực hiện. Các hồi ký được tự do phổ biến.

Các tài liệu lịch sử, các văn kiện và số liệu sau một thời gian đều được giải mật để mọi người có thể tìm hiểu.

Mỗi sử gia có cách nhìn riêng về lịch sử, chính môi trường học thuật tự do giúp họ nhìn nhận các sự kiện, nguyên nhân, diễn biến và hậu quả một cách khách quan hơn, trung thực hơn, gần với sự thật lịch sử hơn.

Các sử gia và các nhà giáo dục Pháp và Đức lại luôn có cơ hội tự do trình bày quan điểm và phát hiện mới trên các diễn đàn quốc tế, nên việc họ xuất bản sách giáo khoa chung, các công trình nghiên cứu chung, các sách tài liệu tham khảo chung là một việc hết sức bình thường.

Môi trường tự do và học thuật tự do hoàn toàn không có tại Việt Nam và Trung cộng.

Việt Nam là nước nhỏ lại luôn bị Trung cộng xâm lược. Chỉ trong vòng 14 năm, 1974-1988, Trung cộng đã 4 lần đánh chiếm lãnh thổ Việt Nam: Hoàng Sa (1974), Biên Giới Phía Bắc (1979), Vị Xuyên Hà Giang (1984), Gác Ma (1988) và từ năm 1988 liên tục lấn chiếm Trường Sa và gây chiến ở Biển Đông.

Bởi thế việc so sánh với Chiến tranh Pháp và Đức là điều không thể chấp nhận được.

Giáo dục tự do.

GS Phạm Hồng Tung còn cho biết vào năm 2003, Cộng đồng châu Âu cho thành lập những Nghị viện gồm các thanh niên đóng vai những nghị sĩ, cùng hội họp và bàn thảo đề tài “Nếu là nghị sĩ chúng ta sẽ quyết định những gì cho tương lai của đất nước”.

Nghị viện thanh niên của Pháp và Đức đều ra Nghị quyết phải hòa giải lịch sử và phải soạn một sách giáo khoa Lịch sử chung cho cả hai nước, Nghị quyết được Tổng thống Pháp và Thủ tướng Đức ủng hộ.

Đến năm 2006, cuốn sách Lịch sử chung đầu tiên của Pháp và Đức đã ra đời. Những nội dung về chiến tranh đều được cả hai nước chấp nhận vì đó là sự thực trong quá khứ và bây giờ không nên sống với thù hận.

Ông Tung quên rằng tại Đức và Pháp giáo viên dạy sử chỉ giữ vai trò hướng dẫn học sinh thu thập, phê bình tài liệu lịch sử, phân tích làm rõ nguyên nhân, bản chất, ý nghĩa của các sự kiện và của diễn biến lịch sử.

Ngay từ trong học đường, học sinh được đào tạo tư tưởng độc lập và tự do trong học thuật.

Ngoài xã hội, ý kiến của người trẻ được lắng nghe, được tôn trọng, được áp dụng nếu ý kiến thực tế, khả thi và hữu ích.

Giáo dục để đào tạo học sinh thành người độc lập, tự do chưa có tại cả Việt Nam lẫn Trung cộng.

Chính trị bao trùm…

Việt Nam và Trung cộng là hai quốc gia cộng sản nên mọi thông tin đưa ra dù trên truyền thông, báo chí, sách đọc, sách giáo khoa đều được xem như các thông tin chính thức.

Các hình ảnh, lối trình bày mang tính gây hấn, biểu cảm, miệt thị, hay các ngôn từ biểu cảm, miệt thị, như “chúng”, “quân địch”, “giặc”, “dã man”, “tàn bạo”, “khát máu” được xem là dấu hiệu chính thống, dấu hiệu kích động của nhà cầm quyền cộng sản.

Chả thế ngay khi báo chí trong nước đưa tin về “cuộc chiến bảo vệ biên giới chống xâm lăng” và cho đăng lại các bài báo cũ trong thời chiến tranh, dư luận ngay tức thì cho là báo chí được “bật đèn xanh” và Hà Nội đang xét lại quan hệ với Trung cộng.

Chính trị hiện vẫn bao trùm mọi sinh hoạt ngay cả việc soạn sử hay soạn sách giáo khoa đều được định hướng bởi nhà cầm quyền cộng sản.

Hòa hợp hay hòa giải?

Nên việc giới sử học hai nước Trung – Việt có ngồi lại, thảo luận những nguyên tắc cơ bản để dạy về những vấn đề liên quan đến lịch sử thì tư duy “núi liền núi sông liền sông”, “anh em một nhà xã hội chủ nghĩa”… vẫn còn rất nặng.

Hậu quả là Việt Nam sẽ lấy sách sử Trung cộng mà dạy, một cách “hòa hợp” lịch sử.

Hòa giải lịch sử là mọi sự thật lịch sử của cả 2 nước được trình bày một cách minh bạch nhất, trung thật nhất, đúng đắn nhất.

Có hòa giải thì mới có thể tiến tới hòa hợp để giải độc lịch sử chiến tranh.

Người dân Việt nghĩ gì?

Ngày 17-2-1979, tôi vừa tròn 20 tuổi đời, tôi nhớ thông tin về chiến tranh biên giới đến với tôi rất sớm, bạn bè, gia đình, bà con lối xóm loan báo nhau: “cộng sản đánh nhau rồi”.

Khi đó người miền Nam chúng tôi gia đình nào hầu như cũng có người bị bắt đi cải tạo, nhiều người mất cơ nghiệp, bị bắt đi vùng kinh tế mới, bị truy đuổi, bị phân biệt đối xử,… nên xem chiến tranh biên giới chỉ là “cộng sản đánh nhau” là một điều dễ hiểu.

Cuộc chiến giữa nội bộ các đảng Cộng sản: đảng Cộng sản Việt Nam theo Liên Xô, phản bội Trung cộng, xâm lăng Campuchia, nên bị Trung cộng đánh.

Bộ đội và bà con vùng biên giới bị Trung cộng giết hại là nạn nhân của hai đảng Cộng sản Việt Trung.

Nhà cầm quyền Việt Nam biết rõ sẽ bị tấn công nhưng không di tản dân khỏi vùng biên giới để Trung cộng tấn công giết hại sẽ phải chịu thêm phần trách nhiệm trước lịch sử.

Chiến tranh Nam Bắc vừa chấm dứt, người dân lại phải gồng mình thiếu ăn, thiếu mặc hy sinh phục vụ chiến tranh. Thế hệ chúng tôi bị mang ra mặt trận và nhiều người bỏ xác ở Campuchia.

Đến nay, người dân vẫn chưa biết được vùng đất nào Việt Nam đã mất vào tay quân Trung cộng.

Trong trận Vị Xuyên Cao Điểm 1509 thuộc Núi Đất, Hà Giang cho đến chiều ngày 28/4/1984 vẫn thuộc Việt Nam, nhưng đến năm 1999 Hà Nội chính thức ký Hiệp Định Biên Giới, Núi Đất đã thuộc về Trung cộng.

Cho đến nay vẫn chưa ai chịu tìm hiểu cặn kẽ xem người dân Việt, người bộ đội năm xưa thực sự nghĩ gì về các cuộc chiến tranh.

Liệu Hà Nội có dám nhìn nhận những sai lầm trong quá khứ để hòa giải dân tộc để viết lại lịch sử dạy cho con cháu không?

Thực tế đang xảy ra…

Tại Hà Nội ngày 17/2/2019, lực lượng an ninh, công an dày đặc khu vực tượng đài Lý Thái Tổ, nơi bà con đến thắp nhang cầu nguyện vào 17/2 hàng năm. Một số bà con đến đặt vòng hoa tưởng niệm ở đài chiến sỹ vô danh Bắc Sơn đã bị bắt về đồn công an.

Ở Sài Gòn lực lượng an ninh, thanh niên xung phong, công an chìm nổi dày đặc, xe rác, xe tải, bao cát, thùng rác… che kín tượng đài Trần Hưng Đạo, lư hương bị cẩu bỏ chỗ khác. Các thành viên Câu Lạc Bộ Lê Hiếu Đằng và bà con không thể đến thắp nén nhang tưởng niệm.

Ít hôm trước ngày 14/2/2019, Trung Tâm Nghiên Cứu Văn Hóa Minh Triết và bà con đã bị nhân viên an ninh quấy nhiễu khi đang đốt nhang tại nghĩa trang Vị Xuyên nơi những anh hùng tử sỹ nằm xuống để bảo vệ giang sơn bờ cõi.

Hòa giải với người dân chưa được thực hiện thì nói gì đến chuyện hòa giải lịch sử.

Lịch sử không còn nằm trong tay giới cầm quyền.

Chính Giáo sư Phạm Hồng Tung phải nhìn nhận thế hệ trẻ ngày nay khi muốn tìm hiểu lịch sử liên quan đến chiến tranh Việt Nam và quan hệ Việt – Trung lại tìm đọc những công trình bằng tiếng Anh, tiếng Pháp do người Pháp, người Mỹ, người Đức hay người Úc viết.

Nhiều tài liệu còn được dịch ra tiếng Việt và được phổ biến rộng rãi trên không gian mạng.

Thế hệ trẻ không bị định kiến che lấp, trong khi trình độ nhận thức và phê bình càng ngày càng nâng cao.

Không có gì còn có thể dấu diếm hay che đậy, không còn tình trạng độc quyền thông tin và lịch sử không còn nằm trong tay giới cầm quyền.

Bởi vậy theo tôi việc đầu tiên và quan trọng nhất là đảng Cộng sản cần thực tâm hòa giải dân tộc bằng cách công bố mọi sự thực lịch sử và nhận lãnh mọi trách nhiệm về các cuộc chiến.

Nhà cầm quyền cần chấm dứt quy kết những đảng viên cộng sản nhìn dám nhận sự thực lịch sử là tự diễn biến, tự chuyển hóa và quy kết người dân là “thế lực thù địch”.

Nhà cầm quyền cần trả lại mọi quyền tự do cho dân, tổ chức cuộc bầu cử Quốc Hội Lập Hiến, soạn ra Hiến Pháp mới, xây dựng một thể chế mới thực sự do dân, vì dân và của dân.

Đó chính là việc “giải độc” lịch sử, đảng Cộng sản hòa giải cùng dân tộc và như thế dân mới giầu, nước mới mạnh, mới bảo vệ được bờ cõi do ông cha để lại.

Melbourne, Úc Đại Lợi

17-2-2019

Nguyễn Quang Duy

———————————-

Xin xem bài trên vietnamnet.vn, Thuý Nga và Thanh Hùng phỏng vấn GS Sử học Phạm Hồng Tung: “Chiến tranh biên giới 1979 được dạy trong chương trình phổ thông mới ra sao?”

Kim Jong-un gây sốc khi mang cả bồn cầu riêng tới VN

http://vietbf.com/forum/showthread.php?t=1227884

Kim Jong-un gây sốc khi mang cả bồn cầu riêng tới VN

Click image for larger version Name: 1.jpg Views: 0 Size: 73.7 KB ID: 1343655

Một vật được cho là không thể thiếu trong mỗi chuyến đi ra nước ngoài của Kim Jong-un đó chính là chiếc bồn cầu riêng. Và điều này đương nhiên là cũng sẽ xảy ra trong chuyến tới Vn để gặp Mỹ lần này. Ngay cả trong chuyến đi mới đây tới Singapore thì Kim Jong-un cũng làm điều này.

Như hầu hết các nguyên thủ quốc gia cao cấp trên thế giới, lãnh tụ cộng sản Bắc Hàn Kim Jong-un được bảo vệ sức khỏe vô cùng kỹ lưỡng mỗi lần công du nước ngoài. Lãnh tụ Bắc Hàn được chuẩn bị thức ăn riêng, bút riêng và cả bồn cầu riêng.

Tháng Sáu năm ngoái, khi tới Singapore để gặp Tổng Thống Donald Trump, máy bay tháp tùng kẻ lãnh đạo Bắc Hàn mang theo thực phẩm từ quê nhà nhằm tránh ngộ độc. Đặc biệt, ông Kim còn chuẩn bị toilet riêng.

Đây không là lần đầu tiên Kim Jong-un, hay Kim Chánh Ân, mang theo toilet riêng. Tháng Tư 2018, trong cuộc gặp gỡ với Tổng Thống Nam Hàn Moon Jae-in tại Panmunjom (Bàn Môn Điếm) trong vùng phi quân sự, ông Kim cũng cho người chuyển toilet di động tới.

Tờ USA Today giải thích ông Kim đem theo toilet riêng nhằm mục đích ngăn chặn các cơ quan tình báo thu thập thông tin về sức khỏe của ông ta. Họ có thể lấy phân mang về để phân… tích.

Vào năm 2016 cựu điệp viên Nga Igor Atamanenkos cho biết từ chất thải, hay phân người, các khoa học gia có thể đoán biết tính cách, tâm lý con người. Những năm 1940, nhà lãnh đạo Liên Sô Joseph Stalin cũng áp dụng cách thức này để nghiên cứu các nhà lãnh đạo khác.

Kim Jong-un cũng sử dụng bút mực và bút chì riêng. Đợi ông dùng xong, một nhân viên sẽ lấy giấy lau toàn bộ những đồ vật Kim chạm vào sao cho không để lại bất cứ dấu vân tay nào.